В Конституционном суде напомнили, что права человека заканчиваются там, где начинаются права другого, сообщает Сentralmedia24.
В Конституционный суд обратился казахстанец, привлечённый к административной ответственности за клевету. Несоответствующие действительности сведения он указал в своём заявлении, поданному в управление образование одной из областей Казахстана посредством «Е-otinish». В обращении заявитель просил уволить должностное лицо, обвинив его в совершении коррупционого преступления.
Позже суд признал эту информацию клеветой. Автора обращения привлекли к ответственности. Однако он посчитал, что его права нарушены и обратился в Верховный суд с просьбой проверить на соответствие Конституции пункт 1 нормативного постановления Верховного суда от 18 декабря 1992 года № 6, который регулирует применение законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации.
«По мнению заявителя, выражение мнения в обращении к государственному органу не должно влечь юридическую ответственность, исходя из смысла статьи 33 Конституции, гарантирующей право граждан направлять в государственные органы коллективные и индивидуальные обращения. Конституционный суд, отказывая в принятии обращения к рассмотрению, подчеркнул, что реализация конституционных прав не может осуществляться с нарушением прав и свобод других лиц (статья 39 Конституции). Обращение к государственному органу не освобождает лицо от ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию», — сообщили в Конституционном суде.
Словов, в суде напомнили о презумпции невиновности, которую нужно соблюдать, в том числе подавая заявление в госорганы.
