В Алмалинском районном суде в Алматы началось очередное заседание по уголовному делу в отношении Санжара Бокаева и других, обвиняемых в мошенничестве, легализации денежных средств, полученных преступным путём, краже, незаконной вырубке деревьев и распространении заведомо ложной информации, передаёт Centralmedia24.
Накануне суд заслушал показания бывшего заместителя гендиректора АО «КазТрансГаз» по финансам и экономике Даира Кушерова и директора ТОО «We Can» Жулдыз Артыкбаевой. Их показания касались обстоятельств заключения многомиллионных договоров, выбора подрядчиков, фактического выполнения работ и дальнейшего движения денег.
В частности, Кушеров сообщил, что финансирование международного автопробега утверждали профсоюзным комитетом заочно – путём сбора подписей, без детальной проверки смет. По его словам, именно Бокаев предложил привлечь ТОО «BM Trust» и ТОО «We Can», при этом других подрядчиков не рассматривали.
Более подробно обстоятельства организации автопробега раскрыла директор ТОО «We Can» Жулдыз Артыкбаева. Она сообщила, что к созданию «We Can» непосредственное отношение имел Санжар Бокаев. По словам Артыкбаевой, ранее он трудоустроил её в «BM Trust», а затем поручил зарегистрировать собственную компанию для участия в тендерах «КазТрансГаза», предоставив адрес для регистрации. При этом вопросы исполнения договоров и оформления выполненных работ она согласовывала непосредственно с Бокаевым.
Жулдыз Артыкбаева заявила, что её компания самостоятельно обеспечила проведение мероприятия в Казахстане по договору на 38 млн теңге. Она представила суду подтверждающие расходы финансовые документы и чеки.
При этом о существовании второго договора с ТОО «BM Trust», оформленным на племянника Бокаева, на сумму свыше 40 млн теңге свидетельница, по её словам, ранее не знала. Артыкбаева утверждала, что эта компания не участвовала в организации мероприятия, а отдельные расходы, указанные в её смете, уже были оплачены ТОО «We Can».
Кроме того, Артыкбаева сообщила о финансовых операциях, осуществлённых по просьбе Санжара Бокаева. В частности, по её словам, на её личную банковскую карту поступило более 9 млн теңге от клиентов мебельного бизнеса Бокаева «Art romance», которые она впоследствии передавала ему наличными. Также она рассказала об обналичивании 1,5 млн теңге, поступивших от ТОО «BM Trust», и переводах другой компании.
После её выступления адвокаты Бокаева обратились к суду с просьбой объявить перерыв. Позже заседание возобновилось, и защита продолжила допрос свидетельницы.
Читайте также:
Суд по делу Бокаева: как фирма по прокату лодок стала главным ивент-поставщиком для нацкомпании
Бокаев навязывал профсоюзу поставщиков без обсуждения альтернатив – эксперт в суде
