Суды трёх инстанций рассмотрели гражданское дело по иску женщины, которая пыталась оспорить завещание отца в пользу внучки, передаёт Centralmedia24.
Дочь умершего заявила, что её отец имел проблемы со здоровьем из-за злоупотребления алкоголем, состоял на учёте в наркологическом диспансере, проходил лечение от алкоголизма и не понимал значения своих действий при составлении завещания. Мужчина оставил квартиру внучке, однако по мнению женщины, документ нарушает её права как наследника первой очереди.
Суд первой инстанции назначил посмертную психолого-психиатрическую экспертизу. Эксперты указали на возможные психические нарушения у наследодателя, однако суды первой и апелляционной инстанций не приняли заключение, основанное на врачебной консультации, рапорте участкового и характеристиках соседей.
«Наследодатель при жизни не состоял на учёте у психиатра и нарколога, не проходил лечение от алкоголизма, не привлекался к административной или уголовной ответственности. А в период составления завещания проживал в городе Алматы, а не в Астане, как указано в материалах экспертизы», – уточнили в пресс-службе суда.
Кассационный суд подтвердил решения нижестоящих инстанции. Он указал, что завещание оформили законно: нотариус разъяснил правовые последствия совершаемой сделки, а свидетель подтвердил, что мужчина осознанно решил оставить квартиру внучке, с которой проживал несколько лет.
В итоге суд пришёл к выводу, что оснований для признания завещания недействительным нет.
Читайте также: Дуров написал завещание: более 100 детей поделят состояние папы-основателя Telegram
1 комментарий
Решением по делу № 7540-25-00-2/7590, об оспаривании Завещания совершенного в 2011 году, вынесенному судьей Ауэзовского районного суда №2 Суранчиевой М, были сделаны следующие выводы:
1. Судом было признано что в случае если наследник по Завещанию умрет до открытия наследства, то Завещание признается недействительным с момента смерти наследника. По этой причине Завещание составленное в 2011 году, было признано судом недействительным с 2023 года.
2. Судом, были сделаны выводы о том что, смерть наследника умершего до открытия наследства, влечет за собой недействительность другого завещательного распоряжения о лишении другого наследника прав на наследство.
Таким образом, казахстанский суд считает что: Если наследник по Завещанию умер до открытия наследства, Завещание должно быть признано недействительным не с момента его составления, а с момента смерти такого наследника. При этом смерть наследника до открытия наследства, влечет за собой недействительность распоряжения о лишении другого наследника в этом же Завещании.