В Алматы более двух лет пытаются выяснить, виновна ли бывший заместитель руководителя управления культуры Наиля Мулюкова в инкриминируемых ей Антикором преступлениях на десятки миллионов тенге. Детали непростых судебных процессов – в обзоре корреспондента Centralmedia24.

Деятельностью Наили Мулюковой заинтересовались в Агентстве по противодействию коррупции ещё в середине 2023 года. Первый обвинительный акт по материалам уголовных дел составили 30 апреля 2024 года. Спустя месяц в суде №2 Медеуского района начали главное судебное разбирательство.

В чём обвиняют Наилю Мулюкову

Бывшую чиновницу предали суду по обвинению:

  • в присвоении или растрате вверенного чужого имущества – статья 189, часть 4, пункт 2 УК РК;
  • незаконном участии в предпринимательской деятельности – статья 364, часть 1 УК РК;
  • злоупотреблении должностными полномочиями – статья 361, часть 4, пункт 3 УК РК.

Согласно обвинительному акту, Наиля Мулюкова якобы предоставляла льготы и преимущества ТОО «Безендіру KZ», а также тайно руководила им и компанией Artel Group.

С декабря 2022 по сентябрь 2023 года ТОО «Безендіру KZ» выиграло восемь конкурсов на сайте госзакупок на 456 млн тенге. Однако, по мнению обвинителей, на организацию праздников подрядчики тратили гораздо меньше. Иногда компания отдавала тендеры в субподряд, якобы забирая дополнительно 10-20%. Речь идёт о следующих мероприятиях:

  • Новый 2023 год – 64,9 млн тенге;
  • праздник Наурыз (первый лот) – 65,3 млн тенге;
  • праздник Наурыз (второй лот) – 66,6 млн тенге;
  • День города /«Алматым жүрегімде» – 72,8 млн тенге;
  • международный фестиваль танца и премии «Еңлік Гүл» – 33,6 млн тенге;
  • фестиваль оркестров – 48,7 млн тенге;
  • концерт OtyrarSazy&iFLI – 37 млн тенге;
  • культурно-массовое мероприятие Apple Fest – 67,5 млн тенге.

Государству таким образом якобы нанесли ущерб в 92,8 млн тенге.

«Ежемесячные траты Мулюковой составляли 3,5 млн тенге при зарплате около 300 тысяч тенге»

В суде Медеуского района допросили более 40 свидетелей и изучили большую часть материалов. Однако 20 июня 2024 года судья Жомарт Мухамбетжан пришёл к выводу, что подсудность определили не верно. Предполагаемое место преступлений подсудимой по всем эпизодам признали по подсудности за Алмалинским районом, так как акимат Алматы в то время находился именно в этом районе.

Дело начали рассматривать заново: показания, которые давали свидетели в Медеуском суде, не учли, обвинительный акт незначительно изменили.

В Алмалинском суде выступил следователь по делу Айбек Мустафин. Ему задали вопрос: чем подтвердили вину подсудимой.

«Наиля Мулюкова сама признала свою вину во время досудебного расследования. Она также полностью признала свою вину по фактам злоупотребления должностными полномочиями, хищения бюджетных средств и незаконного участия в предпринимательской деятельности. Вина также полностью подтверждена материалами негласных следственных действий и системой оперативно-розыскных мероприятий, в том числе заключением свидетелей, специалистов и экспертиз, осмотром компьютеров и банковских переводов, личных вещей Мулюковой», – ответил Айбек Мустафин.

На вопрос о том, что известно относительно материального состояния подсудимой, он предоставил в суде следующую информацию:

«Она вела ежедневник, где указывала свои расходы и приходы. Ежемесячные траты Мулюковой составляли 3,5 млн тенге при зарплате около 300 тысяч тенге. Также есть сведениях о её переводах в Россию 594 тысяч долларов и покупке квартиры в Москве».

Айбек Мустафин также рассказал, что ТОО «Безендіру KZ», выигрывая конкурс на 66 млн тенге, фактически тратило на праздник (например, Наурыз) около 18 млн тенге. И так якобы по каждому договору государственных закупок.

Как менялись судьи и обвинительный акт по делу Наили Мулюковой

Защита Наили Мулюковой настаивала на повторной экономической и товароведческой экспертизах, так как не согласна с суммой ущерба. Судья Есен Устельбаев удовлетворил ходатайство и процесс вновь встал на паузу. Возобновили его лишь 6 февраля 2025 года. На заседании представитель управления культуры Алматы предъявила гражданский иск, в котором с Наили Мулюковой требуют взыскать в доход государства 125,6 млн тенге ущерба.

Фото: Centralmedia24

Немного позже, когда процесс уже дошёл до прений, судья внезапно перестал вести это дело. В мае 2025 года процесс начала рассматривать судья Куралай Дарханова. Изменили и обвинительный акт – в нём сделали разбивку по ущербу и уточнения по суммам, параметрам малых и больших архитектурных форм, на которые тратили бюджетные деньги. При этом в суде сторона обвинения уточнила, что техническую спецификацию по тендерам на праздники составляли специально без подробностей, чтобы якобы затратить больше средств.

Процесс в Алмалинском районном суде начали с изучения первого тома по делу. Всего их 26. Рассмотрели и ходатайства об исключении одних из важнейших для обвинения деталей, например, денежные переводы исполнителям заказов, а также материалы негласных следственных действий (записи видео и аудио).

При этом адвокат стороны защиты Жания Бодау вновь позволила себе критические высказывания в адрес судьи, представителя потерпевшей стороны (управление культуры Алматы), государственного обвинителя Райхановой А. и журналиста Centralmedia24 по нескольким вопросам. Порой она перебивала выступавших, а также прямо обвиняла представителя управления культуры Алматы во лжи относительно обвинений её подзащитной.

Судья Куралай Дарханова в конечном итоге сделала всем замечания, а журналисту запретила записывать процесс на диктофон, вести съёмку и даже прикасаться к смартфону. На вопрос о нарушении прав судья повышенным тоном указала секретарю забрать из рук корреспондента его личный телефон. Осталось лишь подчиниться требованию и убрать одновременно средство связи, блокнот, часы и всё остальное.

Что известно о Наиле Мулюковой

В 1993 году она окончила Московский авиационный технологический институт имени Циолковского. Сразу после выпуска устроилась в инвестиционный пенсионный фонд «Майтай-Фонд». Позже в разные годы возглавляла отделы маркетинга и рекламы в других частных компаниях. С 2009-го до 2015 года руководила государственным предприятием ТОО «Алматыжарнама». В это время Наиля Мулюкова стала депутатом маслихата Алматы V созыва (2012 год). До 2017 года она руководила Дворцом Республики в Алматы. Девять месяцев проработала исполнительным директором в ТОО «Artel Group«, а после стала замруководителя в управлении культуры.

Отец Наили Ахат Мулюков с августа 1974 года был личным врачом первого секретаря ЦК Компартии Казахстана Динмухамеда Кунаева. С ним и его имуществом по улице Таттимбета в Алматы (неформальный офис ТОО «Безендіру kz», по версии обвинения) тесно связаны результаты негласных следственных действий, о которых Centralmedia24 расскажет в следующих статьях.

Поделиться:

Оставить комментарий

Свидетельство о постановке на учет периодического печатного издания, информационного агентства и сетевого издания № KZ10VPY00111108

Exit mobile version