В Конституционном суде рассмотрели обращение мужчины о соответствии отдельных норм закона “Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей”, передаёт Centralmedia24.
Речь идёт о нормах, регулирующих порядок общения с детьми. По действующим правилам, расходы на работу частного судебного исполнителя должны делить поровну между обоими родителями. То есть между тем, кто подал заявление, и тем, к кому ему предъявили.
При этом в обычных исполнительных делах расходы, как правило, возлагаются на сторону, не исполнившую решение суда.
В связи с этим мужчина обратился в суд и сообщил, что такой порядок фактически усложняет его возможность видеться с детьми. По его словам, дополнительные расходы стали финансовым барьером для общения с ними.
“Развод или раздельное проживание родителей не должны ограничивать общение ребёнка с обоими родителями. Также каждый из родителей обязан участвовать в воспитании ребёнка. Исполнение судебных решений должно реально защищать интересы ребёнка и не зависеть от финансовых возможностей родителей”, – отметили в суде.
В итоге суд пришёл к выводу, что спорные нормы не соответствуют Конституции. Они снижают эффективность исполнения судебных решений и неправильно распределяют финансовую нагрузку.
Судья рекомендовал Правительству пересмотреть законодательство и изменить порядок оплаты услуг частных судебных исполнителей в таких делах, чтобы он соответствовал конституционным принципам.
Читайте также: Казахстанка хотела получить данные о счетах бывшего мужа – решение Конституционного суда
