В апелляционной инстанции Астаны провели разбирательство по жалобе на решение районного суда по административному делу блогера Ерболата Жанабылова, передаёт Centralmedia24.
15 сентября суд прекратил производство по административному делу Ерболата Жанабылова и Эльмиры Толегеновой, указав на признаки уголовного деяния — незаконного предпринимательства.
В рассматриваемой 9 октября апелляционной жалобе адвокат, представляющий интересы Ерболата Жанабылова, – Олег Чернов, начал с того, что ни один из выводов суда первой инстанции, а также озвученные в решении якобы признаки правонарушения не попадают под диспозицию статьи 214 УК РК.
«С постановлением суда первой инстанции наша сторона не согласна. Суд прекратил производства якобы из-за имеющихся признаков уголовного правонарушения. Но не понятно, чем руководствовался суд – в деле не было признаков уголовного правонарушения и его уж тем более его состава. (…) Букет нарушений в протоколе не давал возможности судье признать моего подзащитного виновным в совершении административного нарушения, даже если бы и усмотрел его», – аргументировал адвокат, также напомнив об идентичности решений и в отношении супруги блогера Эльмиры Толегеновой.
Олег Чернов просил коллегию судей отменить решение первой инстанции, прекратить производство по административному делу, а также признать действия экспертов по протоколу дела незаконными. Кроме того, он просил назначать ряд экспертиз, которые могли бы подтвердить или опровергнуть доводы сторон.
Председательствующий судья Жанна Нургалиева постановила оставить решение первой инстанции без изменений, апелляционную жалобу без рассмотрения.
Из-за чего супругов хотели привлечь к ответственности
Ерболат Жанабылов и Эльмира Толегенова оказались на скамье подсудимых из-за розыгрыша автомобилей. Их деятельность попала под признаки нарушения законодательства о лотереях. Поводом для проверки стало заявление одного из пользователей, который усомнился в законности такой лотереи. Своих подписчиков Ерболат Жанабылов вначале просто призывал участвовать в розыгрыше. Но на суде выяснили, что сперва надо купить некие курсы стоимостью в 30 000 тенге.
Ранее адвокат Олег Чернов пояснил, что административный суд не мог признать их виновными, так как протокол изначально составили с нарушениями закона. Этот документ был основным доказательством Комитета по регулированию игорного бизнеса, и из-за его несоответствия суд закрыл дело.
Все материалы по теме и подробности с предыдущих заседаний можно прочитать здесь.
Читайте также:
