В суде Астаны закончились прения сторон по делу о смерти трёхлетней девочки, которая скончалась после лечения 18 зубов под наркозом. Анестезиолог, обвиняемая по статье 317 УК РК “Ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей, повлёкшее смерть по неосторожности”, заявила, что не признаёт свою вину, передаёт Centralmedia24.
Подсудимая утверждает, что сделала всё возможное, чтобы спасти ребёнка, а экспертизы содержат неполные данные и подтасовки. Она подчеркнула, что родители сообщили ей, что ребёнок здоров, и на основании предоставленных анализов и обследований она допустила ребёнка к наркозу.
“Я тоже мама, у меня есть дети, и я искренне соболезную родителям. Но меня беспокоит несправедливость, которая проявилась в отношении меня. Обстоятельства, приведшие к трагедии, находились вне моего контроля”, – заявила анестезиолог.
Кроме того, она добавила, что суд проигнорировал дополнительные анализы крови и УЗИ сердца, которые показали нормальные показатели, и включил в комиссионную экспертизу только патологический общий анализ крови, интерпретируя его как доказательство её вины.
«Если ориентироваться на биохимический анализ крови, где есть маркёр воспаления, показатели остаются в норме. Судя по остальным исследованиям, состояние ребёнка находилось в пределах нормы. Я интерпретировала данные комплексно. Однако все эксперты сосредоточились только на общем анализе крови, что, по моему мнению, неправильно и представляет собой явную подтасовку фактов. Они использовали данные, которые ставят меня в негативное свечение. Я считаю, что вся экспертиза, начиная с СМЭ, содержит ряд ошибок, и возникает вопрос, с какой целью это делалось», – возмущена женщина.
Адвокат подсудимой отметил, что обе стороны заинтересованы в справедливом расследовании. Он подчеркнул, что прямых доказательств вины анестезиолога нет, а имеющиеся материалы строятся на противоречиях и не дают однозначного ответа.
“Да, ребёнка привели здоровым, и никто этого не оспаривает. Однако в ходе судебного разбирательства установили, что родители не указали в медицинской карте, что ребёнок перенёс пневмонию. Если бы они сообщили об этом, исход мог бы быть другим. В листе наблюдений указано, что ребёнок не болел соответствующими заболеваниями. Кроме того, эксперты отметили, что правое лёгкое ребёнка фактически отсутствовало, что могло существенно повлиять на его состояние и привести к гипоксии”, – добавил адвокат.
В ответ на это государственный обвинитель, заявил, что анестезиолог допустила ребёнка к наркозу, несмотря на признаки воспаления в анализах, и продолжил настаивать на её виновности.
Следующее судебное заседание назначили на 22 декабря 2025 года.
Трагедия случилась 30 сентября 2024 года. Отец девочки в суде заявил, что родители планировали лечить 9–11 зубов, но уже после седации врач заверила, что за один раз можно вылечить 18 зубов. Родители вместе с дочкой пришли в стоматологию к 9 часам утра. Девочка находилась под наркозом более 3,5 часов, после чего не проснулась.
Читайте также: Смерть трёхлетней девочки в стоматологии Астаны: анестезиолог может избежать ответственности
