Экономический суд Алматы не установил конкуренцию и нарушений договора о неконкуренции со стороны Мухтара Лекера. А требования о взыскании почти 15,9 млн теңге и запрете использования коммерческой тайны отклонены. С Relog Global Ltd. (казахстанская IT-компания) суд взыскал 2,6 млн теңге судебных расходов, передаёт Centralmedia24 со ссылкой на пресс-службу Dextra Group.
Суть разбирательства была в обвинениях в выводе интеллектуальной собственности, переводе клиентов и причинении многомиллиардного ущерба. Специализированный межрайонный экономический суд Алматы отказал компании Relog Global Ltd. в удовлетворении иска к её бывшему руководителю Мухтару Лекеру о взыскании убытков и запрете использования коммерческой тайны. Оба требования признаны необоснованными.
Изначально ущерб оценивался в сумму более 2 млрд теңге. Предметом рассмотренного экономического дела стали другие суммы: первоначально Relog Global Ltd. требовала взыскать 15 930 000 теңге и 6 000 долларов. Позже компания заявила об упущенной выгоде на сумму 15 865 980 теңге.
Суд отказал во взыскании всей заявленной в рассмотренном деле.
Что установил суд?
В компании Relog утверждали, что Лекер создал конкурирующую компанию Census и перевёл в неё клиентов. При рассмотрении дела суд пришёл к иному выводу:
– Соответственно, конкуренция в данном случае не установлена.
В решении также прямо указано, что «нарушений Закона и условий договора о неконкуренции ответчиком не допущено».
Суд исследовал различия продуктов и показания клиентов. В решении отражено, что после презентации новой версии Census клиенты самостоятельно принимали решение заключить договор с её поставщиком.
Census: авторство, технические различия и история продукта
Также суд рассмотрел свидетельства об авторстве Алмаза Кисапова на Census и его версии и экспертное заключение от 17 сентября 2026 года.
«Согласно приведенным в решении выводам эксперта, переход продукта на другую технологическую платформу предполагает написание нового исходного кода, а не переработку прежнего. Исследованные объекты и программное обеспечение, фактически используемое Relog, названы технологически разнородными», – сообщили в пресс-службе Dextra Group.
Суд также отметил отсутствие лицензионного договора между автором Census Кисаповым и ТОО Relog.
Было ли использование коммерческой тайны…
Отдельно Relog требовала запретить Мухтару Лекеру использование сведений, которые компания относила к коммерческой тайне. Суд указал, что истец не представил допустимых и достоверных доказательств её использования ответчиком. Это требование также признано необоснованным и отклонено.
Производство о признании действий Лекера нарушением прекращено отдельным определением суда.
Ранее стало известно о прекращении уголовного дела в отношении Мухатара Лекера по статье 250 УК РК «Злоупотребление полномочиями». После прекращения уголовного производства последовал и отказ в рассмотренных экономическим судом требованиях Relog.
Обвинения в копировании кода и создание на его основе Dextra TMS: предложенная публичная проверка не состоялась
Отдельной частью публичной кампании стали обвинения разработчика Торежана Ботаканова в копировании кода TMS-системы Relog. В ответ разработчик предложил независимую техническую экспертизу либо публичное сравнение репозиториев и истории разработки с привлечением независимого судебного эксперта.
В пресс-службе Dextra сообщили следующее:
– Relog не приняла предложенный формат независимого публичного сравнения. Вместо него компания предложила передать код для проверки на её условиях. Согласованная независимая публичная проверка так и не состоялась; подтверждения обвинений в рамках предложенной процедуры команда не получила.
Результат рассмотрения дела
На сегодня Relog, как рассказали в Dextra Group, должна возместить команде Лекеру и Кисапову 2,6 млн теңге судебных расходов согласно решению первой инстанции.
Решение предусматривает возможность апелляционного обжалования.
