В астанинском суде продолжают рассмотрение дела об убийстве 31-летней Сании Алимжановой. Родные погибшей заявляют о несостыковках в материалах дела и сомневаются в выводах психолого-психиатрической экспертизы подсудимого, сообщает Centralmedia24.
Сестра погибшей Сании Алимжановой Алуа Сайдалина вне зала суда заявила, что у потерпевшей стороны есть серьёзные вопросы к ходу следствия, экспертизам и обстоятельствам произошедшего.
Напомним, что на скамье подсудимых оказался 36-летний Ержан Иманкулов, которого судят по пункту 5 части 2 статьи 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью».
По словам Сайдалиной, после нанесения шести ножевых ранений подсудимый продолжал избивать свою бывшую девушку и остановился лишь, когда на крики детей прибежали соседи.
«После ножевых ранений он продолжал наносить ей удары кулаком в живот, когда она уже истекала кровью. Только когда зашёл сосед — взрослый мужчина, физически крупнее него, он испугался и ускользнул», – рассказала сестра погибшей.
Она также поставила под сомнение версию следствия о том, что подсудимый якобы спрыгнул с 25 этажа. По её словам, в материалах дела это указано исключительно со слов самого обвиняемого.
«Нигде нет прямых доказательств, что он прыгнул именно с 25 этажа. Это всё указано “со слов”. При этом между его выходом из квартиры и падением прошло 14 минут – и следствием не установлено, где он находился всё это время», – подчеркнула она.
Сегодня, 6 апреля 2026 года в суде добросили старшего следователя по делу – Бибигуль Жумабаеву. На вопрос, почему не изъяли и не изучили записи с камер видеонаблюдения, она ответила, что осмотр проводился на месте.
«Сотрудник оперативной службы осмотрел всё лично и увидел кровь на балконе 25 этажа. Посмотреть камеры не представилось возможным», – заявила следователь.
Однако потерпевшая сторона считает это упущением. По словам Сайдалиной, камеры в жилом комплексе есть, и по ним можно было восстановить полную картину произошедшего. Также в ходе заседания выяснилось, что телефон подсудимого не был изучен из-за пароля.
«Нам сказали, что телефон был заблокирован и его не смогли открыть. Хотя существует практика, когда специалисты могут разблокировать устройство. Более того, телефон моей сестры тоже не был исследован», – подчеркнула она.
«Не помнит невыгодные ему моменты»: действительно ли у подсудимого амнезия и депрессия?
Отдельные вопросы у семьи вызывает и психолого-психиатрическая экспертиза. По словам Сайдалиной, последнюю из экспертиз провели в крайне сжатые сроки.
«Было три экспертизы, последнюю провели в декабре. Постановление следователь направила 23 декабря 2025 года, 25-го поступило в институт, а уже 26-го вынесли категоричное заключение. Как за сутки можно поставить такой серьёзный диагноз?» – заявила она.
При этом, по её словам, выводы экспертов противоречат сами себе. В частности, утверждается, что подсудимый находился в состоянии депрессии на момент преступления, при этом депрессия связывается с травмами, полученными уже после падения.
«Нас смущает, как амнезия, полученная после падения, может объяснять его состояние до преступления», – отметила Сайдалина.
Она также обратила внимание на поведение обвиняемого, заявив, что он выборочно «теряет память».
«Он не помнит именно те моменты, которые ему невыгодны – день преступления. Но при этом помнит всё остальное: свою жизнь, бывшую жену, свой номер телефона. Более того, он сам рассуждает о статьях закона и предлагает, по какой статье его судить. Он говорит, что если его и судить, то по 101 статье УК РК «Убийство, совершённое в состоянии аффекта». Разве так ведёт себя человек, который не осознаёт происходящее? » — возмутилась она.
Сайдалина подчеркнула, что семья не настаивает на наказании любой ценой, но требует объективности.
«Если он действительно психически болен, то пусть лечится. Но если экспертиза покажет обратное, он должен ответить по закону. Мы просто хотим справедливости».
Сейчас защита и прокуратура поддерживают позицию о направлении подсудимого на принудительное лечение и освобождении его от уголовной ответственности.
Вместе с тем эксперт Наталья Гриднёва, которая делала заключения, заявила, что в составе комиссии было три врача-психиатра и один психолог. С выводами сделанной экспертизы она полностью согласилась и заявила, что антро-ретроградная амнезия, полученная из-за травм в результате падения, является признаком атипичной депрессии с расширенным суицидом, а в момент совершения преступления – умеренным депрессивном эпизоде.
«Пациент некоторые периоды не помнит. Но может быть так, что он вспомнит, а может, он забудет происходящее сейчас. Никаких прогнозов дать не могу я. Мы сделали заключение только на момент его наблюдения. В одной из экспертиз указано, что пациент вышел из острого состояния, но это именно физические характеристики, связанные с травмами. Но у него всё ещё пробелы в памяти и снижение мозговой деятельности», – сказала эксперт во время допроса.
Трагедия произошла 19 июня 2025 года. По данным фонда «НеМолчи», Ержан Иманкулов пришёл к 31-летней Сание Алимжановой, с которой ранее состоял в отношениях. Причиной разрыва стали азартные игры. О проблеме за неделю до случившегося женщина рассказала его родному брату. Как сообщили общественники, Иманкулов напал на Алимжанову, затащил её в ванную и нанёс ножевые ранения. В тот момент в доме находились двое сыновей погибшей, которым 7 и 10 лет.
Ранее судья Айжан Кульбаева отказала в проведении повторной экспертизы на вменяемость подсудимого.
Тем временем общественники сообщили, что к ним поступили несколько обращений от девушек, которые ранее были в отношениях с Ержаном Иманкуловым. Они утверждают, что были жертвами мужчины, но им удалось уйти от него.
