В суде по делу в отношении известных казахстанских блогеров Жанабыловых их друг и свидетель, который участвовал в организации «Барабана удачи», заявил, что соврал подсудимым о давлении со стороны следователя, сообщает Centralmedia24.
В Астане продолжается главное судебное разбирательство в отношении блогеров Ерболата Жанабылова и Эльмиры Толегеновы. Судья объявил о допросе свидетелей. Первым допросили IT-специалиста Сунгата Утебулатова, который участвовал в организации розыгрыша, а именно оказывал услуги по разработке веб-сайта для продажи курсов, размещал публикации обучающих материалов и устанавливал «барабан удачи».
Утебулатов отметил, что сайт обучения делали на базе онлайн-конструктора.
«Онлайн-конструктор — это свободный, доступный в интернете, уже разработанный каким-то сообществом программистов готовые инструменты, которые нужно скачать, установить на сервер, настроить как нужно и запустить. Соответственно, я там ничего не программировал, ничего не писал. И пользовался именно готовыми инструментами. Что касается барабана, аналогично. Это тоже доступное в интернете платное программное обеспечение, которое любой желающий может купить, оплатить и пользоваться. Я его установил на сайт и сообщил о том, что мы готовы к запуску», – сказал он в суде.
Позже старший помощник прокурора Олжас Хайруллаев спросил у свидетеля, знал ли он о сроках проведения розыгрыша. IT-специалист ответил, что не помнит такой информации.
«Жанабыловы не могли менять победителей розыгрыша» – свидетель
После гособвинитель зачитал показания, которые свидетель давал следователю. На стадии досудебного расследования он сказал, что Жанабыловы планировали провести розыгрыш в течение двух недель.
«Упор делался на то, чтобы сделать это максимально быстро и не растягивать по времени. До начала разработки Толегенова поинтересовалась, кому из блогеров ранее я разрабатывал подобные продукты. Я отвечал, что ранее делал “барабан удачи” для Нурбека Нуртазы. Эльмира сказала, что слышала, что другие блогеры были привлечены к административной ответственности из-за этого и уточнила, если они тоже сделают такой «барабан», не будут ли их привлекать. Я пояснил, что как разработчик не даю юридическую оценку действиям клиентов, а лишь выполняю техническое задание», – зачитал показания Утебулатова помощник прокурора.
Кроме того, свидетель подтвердил свои предыдущие показания о том, что Ерболат Жанабылов и Эльмира Толегенова не имели доступ к панели розыгрыша и не имели возможности вручную менять победителей.
«Давления не было» – свидетель заявил, что придумал обманул Жанабыловых для их блага
Позже сами блогеры рассказали, что после того, как следователь допросил Сунгата Утебулатов, им удалось встретиться. По словам Ерболата Жанабылова, на той встрече свидетель заявил о давлении со стороны следователя и наличии доказательств этого факта.
«Аудиозаписи этого разговора у меня нет, потому что, когда ты проходишь через металлоискатель, всё, что у тебя есть, ты оставляешь в специальных ячейках», – сказал Утебулатов в суде.
Позже Эльмира Толегенова отметила, что ранее свидетель говорил ей, что записал разговор со следователем на часы Apple Watch. Однако IT-специалист ответил, что и их он снял.
Утебулатов также сообщил, что в одном из протоколов с показаниями есть фамилия Жанабылова, хотя дело с розыгрышем касается лишь Толегенову.
«Когда мне показали документ на проверку, я хотел изменить Жанабылова на Толегенову, но мне сказали, что ранее в своих показаниях я назвал Жанабылова и если поменяю, то будет так, как будто обманываю».
Также Толегенова подчеркнула, что свидетель рассказывал о неформальных встречах со следователем за чашкой кофе. Эту информацию Сунгат Утебулатов опроверг, сообщив, что таких встреч не было.
«Получается, у меня есть запись, где ты рассказываешь про всё это (неформальные встречи – прим. ред.). Я могу её показать, предоставить суду», – заявил Жанабылов.
После адвокат стороны защиты Гаухар Айтжанова напомнила свидетелю о его клятве говорить суду только правду.
«Я действительно встретился с Ерболатом и Эльмирой после допроса, потому что они попросили. Я пришёл в офис их адвоката. Касательно того, что я рассказал им про встречу с сотрудниками (следователями – прим. ред.), да я им это рассказал, но этого не было, на самом деле», – объяснил Утебулатов.
На вопрос о том, соврал ли он Жанабыловым, он ответил «да» и добавил пояснение к этому ответу:
«Насколько я знаю, вы третий адвокат, с которым работают Ерболат и Эльмира. Это моё личное суждение – у меня было ощущение, что адвокаты постоянно пытаются их втянуть в судебный процесс, где нужно доказывать и судиться. Мне показалось, что они вытягивают из них деньги. На вот этой встрече, на которой я выдумал, что меня забрали (следователи – прим. ред.), я пытался им объяснить, что ничего криминального ведь не было (в их розыгрыше – прим. ред.) и не стоит судиться. Я подумал, что если выдумаю историю, где на меня оказывают давление, и я переживаю за своё состояние, они пожалеют меня и успокоятся», – сказал свидетель.
Напомним, что на скамье подсудимых оказались известные блогеры-миллионики Ерболат Жанабылов и его супруга – Эльмира Толегенова. Их судят по двум статьям Уголовного кодекса РК:
- 214 статья – «Незаконное предпринимательство»;
- 218 статья – «Легализация денег, полученных преступных путём».
Отвечать на вопрос судьи Адильбека Баймаханова о том, признают ли они свою вину, блогеры не стали. Они отметили, что у них есть, что рассказать суду во время допроса.
Поводом для проверки блогеров стало заявление одного из пользователей, который усомнился в законности такой лотереи. Своих подписчиков Жанабылов вначале просто призывал участвовать в розыгрыше. Но на суде выяснили, что сперва надо купить некие курсы стоимостью в 30 000 тенге.
В АФМ установили, что сумма полученных средств от граждан на подконтрольное ТОО «Zhana Business» составила 247,5 млн тенге, часть из них – 60 млн тенге – размещена на депозитных счетах. С санкции суда на имущество блогеров наложили арест, а в том числе на 10 автомашин, включая Lamborghini Urus и Lexus LX 600, и 17 сотовых телефонов iPhone.
Сейчас блогеры находятся под домашним арестом.
Ранее адвокат подсудимых Гаухар Айтжанова ходатайствовала о возвращении уголовного дела обратно в прокуратуру, но старший помощник прокурора Олжас Хайруллаев выступил против и заявил, что представленных доказательств вины блогеров достаточно. В итоге суд отклонил ходатайство обвиняемой стороны.
Кроме того, на одном из предыдущих заседаний защитница Ерболата Жанабылова и Эльмиры Толегеновой подала ходатайство о том, чтобы вести процесс в закрытом режиме. В качестве причины сторона защиты назвала наличие коммерческой тайны в материалах дела. Но суд отклонил их заявление и вынес решение об о проведении процесса в открытом режиме.
Тем не менее, блогерам удалось добиться запрета на их фото- и видеосъёмку. Они отметили, что их старший сын уже в осознанном возрасте и ходит в школу, поэтому они хотят уберечь его от лишнего внимания со стороны сверстников.
Читайте также: Блогерам Жанабыловым может грозить до семи лет лишения свободы – прокурор
