В мае 2024 года в Актобе произошла массовая драка, в результате которой несколько человек получили ранения, один погиб. Им оказался несовершеннолетний: подростку нанесли ножевые ранения в жизненно важные органы, перерезав сухожилия рук и ног, передаёт Centralmedia24.
В суде установили, что 27 мая 2024 года трое подсудимых (Н., К. и Д.), ссылаясь на конфликт несовершеннолетних братьев, потребовали у потерпевшего и других 300 тысяч тенге или iPhone 13. Они угрожали им оружием и расправой в случае отказа.
Следующей ночью на автостоянке рынка подсудимые и потерпевшие (32 человека) встретились для переговоров. Однако диалога не случилось и всё переросло в массовую драку.
«Один из подсудимых произвел три выстрела в сторону потерпевших. Затем подсудимые С., С-1 и Б. на двух автомобилях ВАЗ наехали на убегающих. Несовершеннолетний потерпевший, получив дробовое ранение, присел. Т. пнул его 1-2 раза, Е. нанес 2-3 удара кулаком по лицу. После этого Н., Д. и Қ. нанесли несовершеннолетнему несколько ножевых ударов в жизненно важные органы, перерезав сухожилия рук и ног. С-2 преследовали остальных. От полученных травм несовершеннолетний потерпевший скончался. Восемь других парней получили лёгкий вред здоровью от дробовых ранений в ноги», – уточнили в суде.
На скамье подсудимых оказались сразу 10 человек, которых обвиняли:
- Н., Д. – по п. 2 ч. 2 статьи 194 (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору) по ч. 3 статьи 28 — п.п. 1, 6, 7, 8, 9 ч. 2 статьи 99 (организация убийства двух или более лиц, группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, сопряженное с вымогательством, совершенное способом, опасным для жизни других людей) и по п.п. 5, 7, 9, 14 ч. 2 статьи 99 УК (убийство, совершенное с особой жестокостью, группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, заведомо несовершеннолетнего лица);
- Қ. – по этим же статьям, а также по ч. 2 статьи 256 УК (пропаганда терроризма, а равно изготовление, хранение с целью распространения материалов указанного содержания, с использованием сетей телекоммуникаций);
- С. – по п. 2 ч. 2 статьи 194 (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору); по ч. 5 статьи 28 — п.п. 1, 6, 7, 8, 9 ч. 2 статьи 99 (пособничество в убийстве двух или более лиц, группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, сопряженное с вымогательством, совершенное способом, опасным для жизни других людей) и по п.п. 5, 7, 9, 14 ч. 2 статьи 99 УК (убийство, совершенное с особой жестокостью, группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, заведомо несовершеннолетнего лица).
- М., Б., С. (далее – С-1), Е., Т. и С. (далее – С-2) – по п. 2 ч. 2 ст. 194 (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору) по ч. 3 ст. 24 — п.п. 1, 6, 7, 8, 9 ч. 2 ст. 99 (покушение на убийство двух или более лиц, группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, сопряженное с вымогательством, совершенное способом, опасным для жизни других людей) и по п.п. 5, 7, 9, 14 ч. 2 ст. 99 УК (убийство, совершенное с особой жестокостью, группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, заведомо несовершеннолетнего лица).
«Вина подсудимых доказана показаниями потерпевших, протоколами показаний на месте, заключениями экспертных исследований, вещественными доказательствами и другими исследованными в суде доказательствами. В суде обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие уголовную ответственность и наказание подсудимых, не установлены, кроме подсудимого Б., наличие у которого малолетнего ребёнка суд признал обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность и наказание», – отметили в суде.
Приговор:
- Н. и Д. признаны виновными по п. 2 ч. 2 статьи 194, по ч. 3 статьи 28 — п.п. 1, 6, 7, 8, 9 ч. 2 статьи 99 и по п.п. 5, 7, 9, 14 ч. 2 статьи 99 УК. Каждому, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы.
- Қ. по этим статьям, а также по ч. 2 статьи 256 УК, по совокупности преступлений и приговоров, окончательно назначено наказание в виде 22 лет лишения свободы.
- С. по п. 2 ч. 2 статьи 194, по ч. 5 статьи 28 — п.п. 1, 6, 7, 8, 9 ч. 2 статьи 99 УК, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы.
- М., С-1, Е., Т. и С-2 – по п. 2 ч. 2 статьи 194, по ч. 3 статьи 24 — п.п. 1, 6, 7, 8, 9 ч. 2 статьи 99 УК, каждому, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы.
- Б. по п. 2 ч. 2 статьи 194, по ч. 3 статьи 24 — п.п. 1, 6, 7, 8, 9 ч. 2 статьи 99 УК, по совокупности преступлений и с учетом ч. 2 статьи 55 УК, окончательно назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы.
- Подсудимые С., М., Б., С-1, Е., Т. и С-2 оправданы по статье 99 ч. 2 п.п. 1, 5, 7, 9, 14 УК за отсутствием в их действиях состава преступления.
Гражданский иск потерпевшей частично удовлетворили : Н., Қ., Д., с каждого, взыскан моральный вред в размере 10 млн тенге. В долевом порядке взыскан материальный ущерб в сумме 986 384 тенге.
Приговор не вступил в законную силу.
Напомним, 4 октября 2024 года в Талгаре – подростка убили ножом на глазах у матери. Приговор по резонансному делу об убийстве Шерзата вынесли 5 июня. Девять подсудимых получили реальные сроки от 1 года и 6 месяцев до 23 лет.
