В суде по делу Санжара Бокаева состоялся допрос представителя Управления экологии Алматы Мираса Нуртлеуова, проходящего потерпевшим по статье 274 УК РК (распространение заведомо ложной информации касательно вырубки деревьев в роще Баума).
В ходе заседания адвокаты защиты начали задавать экологу вопросы по эпизоду с хищением бетонных плит (в частности, о видеозаписи их погрузки и выгрузки). Прокурор прервал допрос, обратив внимание суда на то, что потерпевший не имеет отношения к эпизоду с плитами. Вслед за этим защита перешла к вопросам о деталях реконструкции рощи Баума и набережной, что обвинение также сочло не относящимся к сути рассматриваемого правонарушения.
Затем адвокаты заявили отвод председательствующему судье, аргументировав это необходимостью дополнительного времени на подготовку к процессу. Председательствующий судья отклонила ходатайство, отметив, что времени на изучение материалов до начала разбирательства было предоставлено достаточно.
Позицию судьи поддержала прокурор. В качестве доказательства гособвинитель привела процессуальную хронологию дела:
- 13 июля 2026 года – завершение досудебного расследования.
- 1,5 месяца – время, затраченное защитой на ознакомление с материалами (за этот период адвокаты подготовили шесть томов ходатайств).
- 11 сентября – поступление дела в суд.
- 16 октября – проведение первого судебного заседания.
Прокурор указала на то, что интересы подсудимого представляют четыре адвоката, при этом у них был полноценный месяц на подготовку уже после передачи дела в суд. Гособвинитель также отметила, что один из защитников (адвокат Аскаров) в ходе процесса не владел информацией о личности потерпевшего по эпизоду кражи, а в минувшую пятницу адвокаты не воспользовались своим правом выехать к подсудимому для консультаций.
Официальная позиция государственного обвинения: систематические отводы и заявления о неготовности используются стороной защиты для затягивания судебного разбирательства и воспрепятствования своевременному исследованию доказательств. По итогам обсуждения очередной отвод судье был отклонен.
Читайте также:
Суд над Бокаевым: прокурор считает – защита не может противостоять реальным доказательствам
