Ассоциация QAMS обратилась в Генеральную прокуратуру с запросом дать правовую оценку решению о включении искусственного интеллекта в состав совета директоров фонда «Самрук-Казына», передаёт Centralmedia24.
9 октября фонд Самрук-Казына сообщил бирже KASE, что в состав директоров в качестве независимого директора избрали ИИ Samruk-Kazyna Artificial Intelligence (SKAI).
Эксперты QAMS считают, что такое решение может создать следующие риски:
- правовая неопределённость вокруг легитимности решений совет директоров «Самрук-Казына»;
- вероятность оспаривания сделок и решений, если в их принятии участвовал ИИ (субъект без гражданско-правового статуса);
- рост регуляторных и юридических рисков для будущих инвесторов, держателей ценных бумаг и его портфельных компаний.
Как отметили в ассоциации, в «Самрук-Казына» им не дали объяснений по ключевым юридическим вопросам, а лишь сослались на решение единственного акционера – Правительства РК.
В этой связи эксперты QAMS отправили запрос в Генпрокуратуру. Они попросили разъяснить следующие моменты:
- Может ли ИИ иметь права и обязанности, в соответствии с законодательством Казахстана?
- Может ли подзаконный акт, в частности постановление правительства, наделить ИИ правосубъектностью?
- Могут ли признать решения совета директоров фонда недействительными, если в их принятии участвовал ИИ, который не обладает гражданско-правовым статусом.
Читайте также: «Самрук-Казына» обходит закон о госзакупках? Депутаты просят устранить лазейку для квазигоскомпаний
