Руководитель казахстанской системы электронного документооборота Байжан Канафин, вокруг работы которой продолжает нарастать скандал, ответил Centralmedia24 на вопрос о причастности к его бизнесу влиятельных людей.
На вопрос о связи с кланом Назарбаевых, и в частности, с Нурали Алиевым – Байжан Канафин громко рассмеялся, но всё равно ответил.
«Это одна из причин, почему что мы вышли на пресс-конференцию – пресечь любые инсинуации и чтобы из моих уст вы услышали, как реально обстоят дела. Компания абсолютно ни с кем не аффилирована. Никаких скрытых акционеров нет, лоббирования со стороны существующего руководства МЦРИАП и кого-либо ещё – нет. Компания никогда не нарушала закон. Клиенты выбрали нас на рыночных условиях, и у нас нет «волосатой руки», которая бы всем сказала пользоваться сервисом. Никакой аффилированности ни с Бишимбаемым, Алиевым, Назарбаевым – это всё глупости. Такого рода слухи вредят. Мы 17 лет на рынке и вокруг нас госорган создал неправомерную ауру, где делает нарушителями. (…) Если мы уйдём с рынка, отрасли не будет», – прокомментировал вопрос Байжан Канафин.
Мы также спросили насчёт слухов об использовании их системы другими компаниями. Речь идёт о ТОО «Documentolog», Documentolog Global Limited и ТОО «Doc Networks». Но ответ не получили. Магистр права Ануар Айтмурзин, также представляющий интересы фирмы, объяснил это так:
«Впереди судебное разбирательство, и мы не можем давать комментарии по другим компаниям. Это объект судебного разбирательства».
Ранее в АЗРК провели анализ рынка услуг по предоставлению систем электронного документооборота после жалоб на действия ТОО «Documentolog». 20 августа в агентстве сообщили о результатах.
Анализ показал, что компания три года блокировала переписку пользователей своей системы с клиентами других сервисов — «Work Space», «Meta Doc», «Somnium». При этом игнорируя требования закона об электронном документе и навязывая использование собственного шлюза — казахстанского центра обмена электронных данных для приёма корреспонденции на платной основе. В агентстве посчитали такие действия злоупотреблением доминирующим положением.
В чём суть взаимных исков по делу Documentolog и АЗРК читайте в материале Centralmedia24.
