В Бостандыкском районном суде №2 в Алматы продолжается судебный процесс по уголовному делу в отношении бывшего главного редактора Orda.kz Гульнары Бажкеновой. На заседании выслушали сразу нескольких свидетелей из числа сотрудников редакции, которые в разные годы занимали ключевые должности в издании. Они рассказали о порядке работы редакции, системе оплаты труда, подготовке публикаций и принятии решений, передаёт Centralmedia24.
Одним из первых выступил бывший коммерческий директор Константин Герлих. Он пояснил, что несколько лет консультировал редакцию по вопросам построения отдела продаж и взаимодействия с рекламодателями. По его словам, менеджеры самостоятельно искали клиентов либо принимали входящие заявки, после чего согласовывали размещение рекламных материалов с редакцией. Речь шла как о публикации статей, так и о размещении баннеров на сайте и в Telegram-канале.
Свидетель также сообщил, что официального трудового договора с ним не заключали. Вознаграждение, по его словам, выплачивали наличными. Заработок зависел исключительно от объёма привлечённой рекламы.
Затем показания дал нынешний шеф-редактор казахской редакции Ильдар Адильченов, работающий в издании с 2021 года.
Суд поинтересовался условиями его работы в период, когда редакцией руководила Бажкенова. Свидетель подтвердил, что официального оформления тогда не было. Зарплату, по его словам, сотрудники получали наличными после сдачи материалов.
Литературный редактор Анна Шабалдина рассказала, что пришла в Orda в ноябре 2023 года сначала главным корректором, а затем по предложению Бажкеновой стала шеф-редактором лонгридов. В её обязанности входили литературная обработка текстов и проверка фактов.
Особое внимание в суде уделили публикациям о железной дороге. По словам свидетельницы, после выхода критических материалов одна из публикаций исчезла с сайта. Шабалдина заявила, что решение принимала не самостоятельно. По её словам, удаление произошло по распоряжению Бажкеновой.
СММ-редактор Елизавета Воронина также подтвердила отсутствие официального трудоустройства. По словам свидетельницы, зарплату ей выдавали наличными. На тот момент она была студенткой и пояснила, что вопросами обязательных пенсионных отчислений, как ей объяснили, занимался бухгалтер.
Помимо допроса свидетелей, на заседании рассмотрели гражданский иск, заявленный потерпевшей стороной к ТОО «Orda».
В исковом заявлении утверждается, что Бажкенова, занимая должность директора товарищества и распоряжаясь его имуществом, совершила присвоение и растрату вверенных ей материальных средств, причинив компании прямой имущественный ущерб.
Размер заявленных требований составляет 88 144 127 тенге. Представитель потерпевшей стороны просил признать товарищество гражданским истцом по уголовному делу и взыскать указанную сумму с подсудимой в качестве возмещения причинённого ущерба.
Читайте также:
- Четыре претензии против одной публикации: в суде над Бажкеновой детально разобрали эпизод с кинотеатром имени Ленина
- Хищения, распространение фейков и незаконный бизнес: в Алматы начинается судебный процесс над Гульнарой Бажкеновой
- Не выдержала даже собственная защита: Бажкенова отказалась от адвоката
