В Конституционном Суде рассмотрели сразу два обращения, касающихся защиты трудовых прав граждан. По итогам их рассмотрения приняли решения, которые могут изменить подход к применению некоторых норм законодательства, передаёт Centralmedia24.
По данным надзорного органа, в первом случае рассмотрели вопрос о незаконном увольнении. Раньше некоторые категории работников, в том числе госслужащие и сотрудники правоохранительных органов, могли обратиться в суд только в течение трёх месяцев после увольнения.
Однако Конституционный Суд посчитал, что этого недостаточно, ведь увольнение означает потерю дохода, стажа и социальных гарантий. Поэтому предоставлять на защиту таких прав меньше времени, чем по многим другим трудовым спорам, несправедливо.
“В итоге суд признал эту норму противоречащей Конституции. Теперь, пока в закон не внесут изменения, уволенные работники смогут обратиться в суд с требованием о восстановлении на работе в течение одного года”, – отметили в прокуратуре.
Кроме того, Конституционный Суд рассмотрел второе обращение, касающееся ситуаций, когда после завершения судебного разбирательства появляются новые обстоятельства.
Например, если человека уволили, а суд признал увольнение законным. Но позже другой суд установил, что обстоятельства дела были другими. Несмотря на это, действующее законодательство не всегда позволяло пересмотреть первоначальное решение.
“В суде указали, что такой подход не соответствует Конституции. Если позднее появляются новые судебные акты, которые на основании новых доказательств по-новому оценивают факты, положенные в основу решения суда, то у человека должна быть возможность добиться пересмотра своего дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам”, – пояснили в надзорном органе.
Как добавили в прокуратуре, такие изменения помогут гражданам эффективнее защищать свои трудовые права и добиваться справедливого рассмотрения своих дел.
10 июня 2026 года в Конституционном суде рассмотрели обращения граждан, которые пожаловались на нормы Уголовно-процессуального кодекса, связанные со сроками содержания под стражей и домашнего ареста во время судебных разбирательств. По её итогам суд признал часть третью статьи 342 Уголовно-процессуального кодекса не соответствующей Конституции.
