В Алмалинском суде продолжают заслушивать свидетелей по делу Санжара Бокаева. Новые показания наглядно демонстрируют, как именно функционировала схема с подписанием двух разных договоров на организацию одного автопробега. Свидетели сообщили, что работу делала одна фирма, а другая скупала станки, передаёт Centralmedia24.
Талгат Арыстанбаев, работавший в 2018 году директором департамента корпоративного развития и управления активами ТОО «КазТрансГаз Өнімдері», подтвердил, что реальной организацией мероприятия занималась компания «We Can» в лице ее директора Жулдыз Артыкбаевой. С ней свидетеля познакомил лично Бокаев.
Главный вывод из показаний Арыстанбаева: он взаимодействовал с компанией «We Can», но при этом совершенно не знает вторую фирму – «BM Trust». Свидетель также не помнит, чтобы племянник Бокаева Мадияр Калменов (представлявший «BM Trust») когда-либо присутствовал на рабочих совещаниях по автопробегу.
Эти показания прямо подкрепляют версию гособвинения о том, что всю фактическую работу выполнял один подрядчик, в то время как вторая компания была привлечена номинально.
Куда именно уходили деньги, которые профсоюз перечислял на счета «BM Trust», прояснила еще одна свидетельница – Аида Нарышкина. В суде она подтвердила, что продала этой компании ручной вальцовочный станок марки «Stalex» за 500 тысяч теңге.
Закупка подобного оборудования никак не входила в проектно-сметную документацию автопробега. Этот эпизод полностью совпадает с ранее озвученной позицией прокурора: по версии следствия, легализация выведенных через «BM Trust» профсоюзных денег происходила как раз за счёт покупки станков и техники для личного мебельного бизнеса Санжара Бокаева.
Читайте также:
Племянник Бокаева приносил уже готовые договоры с заранее вписанными суммами – свидетельница
«Давление на суд недопустимо: юрист – об обращении по делу Санжара Бокаева
