Кредиты, ипотека, микрозаймы, поручительства – после развода супругов всё это часто становится предметом споров и неприятных сюрпризов. Где проходит граница между личным долгом и семейными обязательствами? Что на самом деле учитывает суд и почему многие узнают о реальных рисках слишком поздно? Специально для Centralmedia24 эти и другие вопросы разобрал юрист по семейному праву Анатолий Бахирев.
По данным Petrelli Previtera (юрфирма из США, которая составляет рейтинги стран по уровню разводов) за 2024 год, Казахстан – второй в мире по расторжению браков после Мальдив. Основные причины: вмешательство родственников (61%), отсутствие моральных ограничений (41%), лёгкий процесс развода (25%).
Часто во время развода решается вопрос раздела имущества. Но если бывшие муж и жена не могут договориться между собой и при этом не заключали брачного договора, решение по спорным вопросам может принять только суд.
По словам генерального директора и учредителя фирмы «Закон и справедливость» Анатолия Бахирева, каждый случай индивидуален. Но есть в юриспруденции общие правила, помогающие добиться справедливости.
- Читайте также: Как и зачем заключают брачный договор? Юридический разбор
Как суд в Казахстане смотрит на долги экс-супругов? Это всегда общая ответственность?
«Нет, это миф. В Казахстане действует презумпция: долг считается личным, пока не доказано обратное. Статья 44 Кодекса «О браке и семье» чётко говорит, что взыскание обращается на имущество того супруга, кто, например, брал кредит.
Чтобы «повесить» половину долга на второго, нужно доказать, что деньги ушли на нужды семьи. Но есть нюансы: общим долг становится только в двух случаях.
- Во-первых, если он взят совместно.
- Во-вторых, если доказано, что всё полученное по обязательству использовали на нужды семьи.
Основные способы защиты гражданских прав прямо закреплены в статье 9 Гражданского кодекса. Эта норма устанавливает, что каждое лицо вправе требовать судебной защиты при нарушении его прав и законных интересов. Например, признание права собственности на имущество или долю в компании».
Что важнее: на кого оформлен кредит или на что потрачен? И как доказать траты на семью?
«Важнее цель расхода. Доказывается это выписками со счетов, чеками из строительных магазинов (если ремонт), договорами купли-продажи авто. Если деньги упали на карту мужа и в тот же день ушли в счёт оплаты за обучение детей или путёвку – это совместный долг. В статье 38 Кодекса «О браке и семье» указывается, что при разделе общего имущества супругов учитываются и общие долги.
Доказывание строится на документальной связи между получением денег и семейными расходами. Для суда целевое использование важнее, чем подпись в договоре.
Даже если муж подписал кредитный договор, а деньги пошли на ремонт квартиры, записанной на жену, долг признают общим. Подпись определяет лишь то, к кому банк придёт в первую очередь. А суд определяет, кто должен возвращать деньги в итоге».
А если кредиты брали тайно, на игры, ставки или любовников?
«Это классический пример трат в ущерб интересам семьи. Если второй супруг докажет, что не знал о кредите и деньги не видел (например, выписки из букмекерской конторы или казино), то это 100% личный долг игрока. Суд просто не признает такой пассив общим.
Это так называемое пресечение действий, нарушающих право. Например, запрет незаконного использования имущества или интеллектуальной собственности. Основание – статьи 9, 145, 125 Гражданского кодекса РК (защита права собственности и интеллектуальных прав).
Суд запрашивает выписки из букмекерских контор или транзакции в ювелирных магазинах, которые не соотносятся с уровнем жизни семьи. Согласно статье 38 кодекса, если супруг расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи, суд может уменьшить его долю при разделе».
Обязан ли банк делить кредит при разводе?
«Нет. Банк – это третья сторона. По договору заёмщик один, и банку всё равно на ваш развод. Суд может разделить долг между супругами, но перед банком будет отвечать тот, чья подпись в договоре. Потом этот подписант взыскивает половину платежей с бывшего супруга в порядке регресса.
Взыскание в порядке регресса – это право лица (физического или юридического), возместившего ущерб пострадавшему, потребовать эту сумму обратно с реального виновника. Это позволяет переложить финансовые последствия на того, кто действительно причинил вред или обязан был платить.
Ещё есть возможность бывшим супругам признать сделки недействительными. Например, если договор заключён с нарушением закона, под влиянием обмана или без полномочий. Основание – статьи 157-159 и 160-162 Гражданского кодекса РК – недействительность и мнимые сделки».
Какую главную ошибку совершают экс-супруги при разделе имущества?
«Думают, что развод автоматически делит всё пополам. Из практики: большинство людей считают, что если долг общий, то банк перепишет половину на второго супруга. Это не так. Банк никогда не пойдёт на это без согласия, потому что ему выгоднее один надёжный заёмщик, чем два бывших супруга в конфликте.
Но главная ошибка – пассивность. Если не заявить о разделе долгов вовремя, можно остаться с чужими кредитами навсегда«.
Если кредит на одном из супругов, но на эти деньги жили оба, как подтвердить это в суде?
«Суду нужны «хвосты». Если мы купили технику, то показываем гарантийные талоны. Если делали ремонт в общей квартире – выписки по карте. Главное правило – если деньги ушли на общее благо, второй супруг отвечает половиной».
Что если один из экс-супругов брал кредиты на бизнес?
«Это достаточно тонкий момент. Если доход от ИП шёл в семью, кормил вас, то и долги могут признать общими.
Но если кто-то из супругов брал кредит под ТОО, где он учредитель – это уже корпоративные долги. Их обычно не делят при разводе, так как это отдельное юридическое лицо.
ИП – это физическое лицо. Если доходы от ИП шли в семейный бюджет, долги могут признать общими. Это также регламентирует Предпринимательский кодекс».
Квартира в ипотеке, оформлена на мужа, но и жена платила. Как делить долг?
«Квартира – общая собственность, ипотека – общий долг. Обычно суд делит по 1/2 доли. Но банку это не нравится.
Чаще всего один оставляет квартиру себе и выплачивает второму его долю, забирая кредит полностью на себя.
Сценарий такой: суд делит и квартиру, и остаток долга пополам (статья 38 Кодекса «О браке и семье» – определение долей при разделе общего имущества супругов). Однако банк остаётся третьей стороной и он не обязан менять договор».
Можно ли уменьшить алименты из-за кредитов?
«Если коротко – нет. Дети не должны платить за ваши долги перед банками. Алименты в приоритете.
Суд может чуть снизить процент в исключительных случаях. Но кредитная нагрузка – это ваш личный риск, а не повод обделять ребёнка».
Что делать до развода, если один из супругов знает, что за ним куча долгов?
- «Первое – собрать выписки.
- Второе – проверить eGov на предмет обременений.
- И третье – обязательно к профессионалам.
Юрист нужен, чтобы сразу заявить уйму грамотно составленных ходатайство. Например, о разделе долгов и разделе имущества. Иначе после развода банк придёт только к вам».
В XXI веке сложнее скрыть долги?
«Намного. Эпоха цифры упростила нам всем работу. Через судебные запросы в Первое кредитное бюро мы видим всё: каждую копейку, каждую ставку в онлайн-казино. Скрыть «левый» кредит сейчас практически невозможно».
Читайте также:
