Мажилисмен Ерболат Сатыбалды заявил, что повсеместная тяга к хвастовству на тоях перешла все границы и предложил запретить использовать псевдонаграды, передаёт Centralmedia24.
По мнению депутата, когда человек стремится выделиться не реальным трудом, а громким званием – это верный признак ослабления моральных основ общества, и сегодня в Казахстане столкнулись с новой формой этого деструктивного явления.
«Дошло до того, что хозяева праздников вручают гостям значки вроде «Лучший сват», превращая само понятие почётной награды в бессмысленную игрушку. Хорошо бы, если бы всё это ограничивалось только тоями! Этот «вирус» поразил всё общество, проникнув на предприятия и в трудовые коллективы. Погоня за псевдонаградами и самодельными нагрудными знаками стала своего рода модой. Ценность многих современных медалей не выше того самого значка «Лучший сват», однако спрос на них по-прежнему велик», – сказал Ерболат Сатыбалды на заседании Мажилиса.
Парламентарий отметил, что на первый взгляд это может показаться лишь слабостью тщеславных людей, но корень проблемы гораздо глубже. В этот процесс вовлечены две стороны: с одной – граждане, жаждущие дешёвой славы, с другой – общественные активисты и даже деятели культуры, которые эти «награды» тиражируют.
«То есть проблема не в отдельных людях, а в том, что всё это превращается в систему. Предприимчивые дельцы издают энциклопедии вроде «Золотой человек» или «Человек века», где за 300 тысяч тенге готовы вписать в список «избранных» кого угодно, включая предков заказчика. Если перечислять дальше, то списку этих фальшивых значков и орденов не будет конца. Это открытая торговля репутацией и историей. Организаторы подобных схем фактически разрушают общественные ценности, заслуживая самого сурового морального осуждения».
Сатыбалды привёл конкретный пример — 25 декабря 2025 года общественное объединение «Qazaqstan ardagerleri» наградило ряд граждан знаками «Намыс» имени Бауыржана Момышулы, «Батыр шапағаты» и «Ел жанашыры». При этом названия и дизайн этих знаков были признаны схожими с государственными наградами.
В результате организатора привлекли к ответственности по части 2 статьи 674 Кодекса об административных правонарушениях.
«Обесценивание званий и торговля наградами убивают справедливость. В итоге настоящий, честный труд остаётся в тени, а общественное пространство заполняется пустым блеском и фальшивыми авторитетами», – добавил он.
Депутат подчеркнул, что основная причина кроется в том, что в действующем законодательстве понятие «общественная награда» юридически не закреплено. Это выводит деятельность различных ассоциаций и объединений по учреждению наград из-под правового регулирования.
В связи с Сатыбалды обратился к Правительству с просьбой рассмотреть следующие вопросы:
- внести в Закон РК «О государственных наградах Республики Казахстан» понятие «общественная награда», четко определив правовые границы и требования к наградам, вручаемым общественными организациями, объединениями
и ассоциациями; - ввести запрет на присвоение общественным наградам имен исторических личностей, национальных героев и государственных деятелей, а также на использование
в их названиях терминов государственного значения: «Құрметті», «Еңбек сіңірген», «Халық», «Даңқ», «Батыр», «Үздік»; - установить обязательную предварительную геральдическую и правовую экспертизу для общественных наград. Усилить ответственность за регистрацию и распространение знаков, визуально имитирующих государственные награды.
Ранее глава государства Касым-Жомарт Токаев поздравил казахстанских учёных с профессиональным праздником. Деятелей науки пригласили в Акорду на торжественную церемонию вручения наград.
