На процессе по делу Санжара Бокаева в Алмалинском суде Алматы произошел неожиданный разворот. Личный мобилограф Бокаева Улан Нусипкожа полностью признал вину и заявил о готовности дать показания на своих подельников, передаёт Centralmedia24.
Перед этим подсудимый отказался от услуг адвоката Сергея Кима, которого изначально нанимал для него сам Бокаев. Видимо, защитник от Бокаева мог оказывать на Нусипкожу определенное влияние. Прямо в зале заседаний мобилограф сейчас с новым защитником Мади Ауекеновым. При этом Нусипкожа дважды подчеркнул, что сделал свой выбор абсолютно добровольно и без какого-либо принуждения.
Как официально заявил Ауекенов, его подзащитный готов дать правдивые и последовательные показания об обстоятельствах кражи, незаконной вырубки деревьев и распространения фейков.
Реакция не заставила себя ждать, Перспектива того, что показания Нусипкожи раскроют детальную схему правонарушений и разрушат линию защиты Бокаева, спровоцировала ответные шаги его адвокатов. Они попытались заявить отвод председательствующей судье Жанат Абеновой, однако озвученные основания выглядели весьма сомнительно. В качестве аргументов защита привела сам факт отказа Нусипкожи от прежнего юриста (голословно заявив о «давлении»), а также выразила недовольство тем, что конвой рассадил участников процесса не так, как раньше.
Государственный обвинитель детально разобрал несостоятельность этих претензий:
– Первый довод – это то, что рассадили подсудимых не по порядку. Судья предложила стороне защиты сесть так, как им удобно. Защита отказалась, – отметил прокурор в своем выступлении. – Второй довод – что один из подсудимых отказался от своего адвоката. Сторона защиты утверждает, что это основание для отвода, хотя это волеизъявление подсудимого. Третий довод, о том, что на подсудимого якобы оказывалось давление.
Прокурор справедливо заметил, что из всех озвученных претензий реальное действие судьи заключалось лишь в предложении участникам занять удобные для работы места.
«Адвокатам надо было сесть так, как им будет удобно, но они отказались. Я считаю, что довод не обоснован, и требовать отвода судьи лишь потому, что отказались рассадить подсудимых как ранее – некорректно. Я прошу отказать», – заключил прокурор.
Складывается впечатление, что за формальными жалобами на рассадку в зале суда кроется серьезное опасение перед показаниями бывшего соратника, которые могут существенно повлиять на дальнейший ход разбирательства.
Попытки сорвать заседание не увенчались успехом. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признал доводы адвокатов Бокаева несостоятельными и официально отказал в отводе судьи.
Читайте также:
Мошенничество, кражи и фейки: началось очередное судебное заседание по делу экс-идеолога «Нур Отана»
Уничтожал СМИ под кураторством Масимова – журналист El Media о Бокаеве
Бывшего идеолога «Нур Отана» Бокаева обвиняют в хищении в особо крупном размере
