В суде Павлодарской области рассмотрели дело жительницы Экибастуза, попавшейся на удочку мошенников. Женщина купила в рассрочку в онлайн-магазине iPhone-16, оплатив половину его стоимости, а именно 599 тысяч тенге. Но товар ей так и не доставили, сообщает Centralmedia24.
Как сообщили в пресс-службе суда Павлодарской области, ситуация произошла осенью 2024 года. Жительница Экибастуза договорилась с магазином в соцсетях о покупке в рассрочку iPhone-16. Полная стоимость смартфона составляла 1,1 млн тенге. Первоначальный взнос в 599 тысяч тенге она оплатила по ссылке, которую ей прислал продавец.
«По заверениям продавца, товар должны были доставить в течение дня. Однако этого не произошло. После обращения покупательницы с требованием возврата денежных средств, менеджер убедил её, что для оформления возврата необходимо внести оставшиеся 599 тысяч тенге. Поверив, девушка оформила на себя две рассрочки на 1,1 млн тенге», — установили в суде.
Однако, так и не получив ни товара, ни денег, женщина обратилась в суд с иском о взыскании с ИП 1,1 миллиона тенге. Она сослалась на то, что предприниматель передал своё ИП третьим лицам, вследствие чего и произошло хищение средств.
Экибастузский горсуд иск удовлетворил и взыскал с ИП 1,3 миллиона тенге, включавшие сумму «неосновательного обогащения и судебные расходы».
«После чего ИП обжаловало это решение в апелляционном порядке. Там утверждали, что у потерпевшей нет доказательств, подтверждающих факт мошенничества. Менеджер магазина заявила, что сама стала жертвой мошенников», — отметили в суде.
Павлодарский облсуд, изучив материалы дела, установил, что:
- согласно банковской выписке, в результате мошеннических действий покупательница перечислила со своего счёта на счёт ИП 1,1 млн тенге,
- по материалам досудебного расследования, девушку признали потерпевшей от мошеннических действий.
« Менеджер магазина должна была проявить разумную осмотрительность при поступлении денежных средств. Между покупательницей и ИП не установили договорных или иных правоотношений, а доказательства законного получения денежных средств суду не представили», — заключили в судебной коллегии по гражданским делам.
Таким образом суд пришёл к выводу о наличии неосновательного обогащения со стороны ИП. Так как именно держатель счёта несёт ответственность за операции по нему и потенциальные риски.
Решение суда первой инстанции оставили без изменений. Постановление вступило в законную силу.
Ранее бухгалтер из Астаны обманула ТОО на 12 миллионов. Специалиста по бухучёту компания нашла в интернете. Женщине перевели крупную сумму денег, однако она их просто присвоила.
