Директор «Института актуальной политики» Сергей Коновалов жестко раскритиковал недавнее заявление Казахстанского международного бюро по правам человека (КМБПЧ), касающееся ситуации в Центральной Азии. По мнению эксперта, оценки правозащитников абсолютно оторваны от современных геополитических реалий.
Политолог подчеркнул, что риторика КМБПЧ полностью игнорирует глобальную трансформацию: на смену романтизму либеральных идей сегодня приходят жесткий прагматизм и фрагментация мироустройства.
«Мы сегодня далеки от романтики либерализма и эксклюзивной роли гражданского общества. Сейчас пересматривается сама суть НПО, а некоторые эксперты и вовсе говорят о «закате» их эпохи», – отметил Коновалов.
Эксперт уверен, что время внешней поддержки и своеобразных «костылей» для гражданского сектора безвозвратно ушло. Сегодня ответственность за развитие лежит исключительно на суверенных государствах. Это диктует международным НПО новые правила игры: необходимость перехода от конфронтационного тона к конструктивному диалогу.
Комментируя выпады в адрес Казахстана из-за жесткого контроля за иностранным финансированием неправительственного сектора, директор института назвал требования властей абсолютно логичными. По его словам, это необходимая мера для защиты внутреннего политического поля.
«Государству критически важно обеспечить принцип невмешательства во внутреннюю политику. Общественные объединения так или иначе влияют на повестку – такова логика современной эпохи гипервиртуальности и коммуникаций. Общество имеет право понимать, зачем привлекаются средства и на что конкретно они направляются», – подчеркнул спикер.
Отдельно политолог остановился на критике со стороны КМБПЧ касательно ограничений пропаганды ЛГБТ+ в республике. Он пояснил, что безусловным приоритетом остаются защита традиционных ценностей и информационная безопасность подростков.
«Главное, что удалось показать – нельзя стигматизировать или маргинализировать данные группы. Однако мы не можем идти против традиционных ценностей. Большинство граждан выступает за ограничение трансляции этой темы, особенно для несовершеннолетних. Не случайно такие страны, как Австралия, Франция и Великобритания, сейчас закрывают соцсети для лиц младше 16 лет. Сегодня, когда Казахстан становится международным центром притяжения образования и к нам едут зарубежные университеты, было крайне важно расставить эти акценты», – аргументировал эксперт.
Резюмируя свой ответ на критику правозащитников, Сергей Коновалов напомнил, что главная миссия гражданских институтов – это созидание, а не деструктивная деятельность или подрыв государственных устоев.
«Нашему обществу еще предстоит укрепить собственную гражданскую компетентность, чтобы эмоции не брали верх там, где речь идет о чистоте закона. Мы сейчас находимся именно в этой точке. Правозащитная деятельность – это рутинная работа, требующая умения убеждать и выстраивать связи с уполномоченными госорганами. Институты гражданского общества создаются не для борьбы с государством, а для помощи в построении гармоничного социума. Как бы мы ни критиковали систему, на выходе всегда должен оставаться конструктив», – подытожил Коновалов.
