Суд над Бокаевым: прокурор считает – защита не может противостоять реальным доказательствам

Защита Санжара Бокаева по делу, которое рассматривают в Алмалинском суде Алматы, попыталась заявить отвод судье – гособвинение дало комментарий. Это ходатайство прокурор назвал необоснованным, а также расценил действия адвокатов как попытку оказать непроцессуальное давление на суд через средства массовой информации, передаёт Centralmedia24.

По словам прокурора, защита уже не впервые заявляет отвод. Она отметила, что вместо представления убедительных доводов в защиту своего клиента адвокаты избрали тактику систематического заявления отводов. Данная позиция, как считает прокурор, говорит о неспособности защиты противостоять предоставляемым в суде доказательствам.

Далее представитель гособвинения указала на медийную активность вокруг процесса. Через информационные ресурсы адвокаты, по её словам, пытаются оказать непроцессуальное давление на суд, а также сформировать через негативное общественное мнение о его деятельности.

Прокурор сказала, что позиция гособвинения сводится к тому, что адвокаты регулярно заявляют отводы из-за неспособности противостоять доказательствам. Поводом для очередного отвода защиты стал вызов в суд свидетеля Ерлана Рамазанова. Рамазанов должен был прояснить судьбу документального фильма об автопробеге. Сейчас защита настаивает на том, что фильм существует, но в суде констатировали обратное.

«Они его прячут или потеряли? Фильма нет», – сказала представитель гообвинения, отметив, что в материалах рассматриваемого дела фигурируют только короткие пятиминутные видеоролики.

Рамазанов подтвердил эту информацию. Также свидетель рассказал, что племянника подсудимого Мадияра Калменова он не знает. По словам Рамазанова, он сам знаком только с Санжаром Бокаевым – со времен пресс-тура в 2018 г.

Осенью в том же году на Ерлана Рамазанова вышел руководитель пресс-службы «КазТрансГаза» Бексултан Курманкул (был в подчинении Бокаева). Он заказал производство стандартных имиджевых роликов о деятельности филиалов нацкомпании. Речь шла о примерно шести видео хронометражем по 5-6 минут, а планов по созданию масштабного документального фильма не было.

Свидетель заявил в суде, что столкнулся с сильным затягиванием процесса согласований. Рамазанов сообщил, что сильно переживал за срывы сроков, т.к. понимал огромный объём задач – планировались съёмки на 10 объектах. Он не хотел попасть в реестр недобросовестных поставщиков. В тот момент Курманкул прямо поручил Рамазанову передать работу над видео на субподряд в компанию ТОО «MLS Group». Свидетель согласился на эту схему, дабы исключить проблемы с невыполненным контрактом. Данный эпизод с принудительным субподрядом замыкает логику версии, ранее озвученной в суде. 

Руководителем ТОО «MLS Group» является Жармухамед Султанов – ещё один бывший подчинённый Санжара Бокаева.

К слову, на уже прошедших заседаниях Султанов уже признал, что никакого фильма его компания не снимала, а полученные на субподряде 12,3 млн теңге он обналичил и передал Бокаеву лично в руки.

Читайте также:

Суд по делу Бокаева: свидетели рассказали, что обслуживали не только автопробег, но и его бизнес

Кто и как распоряжался миллионами «КазТрансГаза»? В суде дали новые показания по делу Бокаева

«Смету никто не проверял»: экс-замглавы «КазТрансГаза» рассказал, как Бокаев провел свои фирмы через профком