В суде по делу об убийстве 16-летнего Шерзата Полата допросили судмедэксперта Омирбека Жолымбетова, который проводил экспертизу ран дяди погибшего подростка Нурганата Гаипбаева. Эксперт отметил, что травмы мужчины не были серьёзными и подчеркнул, что ножевые ранения нанёс один человек, сообщает Centralmedia24.
Эксперт из лаборатории судебно-медицинских экспертиз Конаева зафиксировал следующие повреждения на теле Нурганата Гаипбаева:
- кровоподтёки под левым глазом (3×1,5 см) и за правым ухом (2×1 см);
- три колото-резаные раны на правой ягодице (1,2×0,1 см; 1×0,1 и 0,8×0,1 см). Их глубина составила от 0,5 до 1 см;
- три ссадины на правом колене (от 0,4×0,3 до 0,5×0,3 см) и ссадину на левом локте (0,4×0,2 см);
- ушибы мягких тканей лба, затылка, локтей и правого колена.
«Диагноз — закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, гематома затылка, множественные ушибы и ссадины. Эти телесные повреждения квалифицировали как лёгкий вред здоровью. Они соответствуют срокам, указанным в медицинских документах», — заключил Омирбек Жолымбетов.

При этом в суде выяснилось, что эксперт осматривал потерпевшего через неделю после трагедии. К тому времени часть травм уже начала заживать.
В этой связи прокурор Дана Сарсенбай задала судмедэксперту вопрос:
«Если осмотр ран Гаипбаева прошёл через неделю, можно ли доверять заключению о размерах и глубине ран?»

Эксперт пояснил, что в течение недели началось внутреннее заживление повреждений, но размеры и параметры орудия, которым их нанесли, в момент осмотра оставались неизменными.
«Если бы происходило изменение этих параметров из-за быстрого заживления, тогда я бы указал на отслоение или частичное отслоение корочки в местах повреждений. Но здесь наблюдалось полное наложение заживления: корочка была красного цвета и точно соответствовала размерам предмета, которым были нанесены раны. Выше или шире этой корочки ничего не было, она и определяет размеры», — пояснил эксперт.
Могли ли Гаипбаева ранить двое
Судмедэксперт сообщил, что три ножевых раны на правой ягодице Нурганата Гаипбаева нанесли одним ножом, а их глубина — от 0,5 до 1 см.
«Глубже клинок пройти не мог — дальше уже шли тазовые кости», — отметил Омирбек Жолымбетов.

Адвокат потерпевшей стороны Мейирман Шекеев спросил: мог ли потерпевший получить эти травмы от похожих ножей.
«Все повреждения нанесены одним предметом. Параметры орудия могут быть схожи, но локализация самих повреждений, небольшое расстояние и их характер говорит о том, что эти три повреждения были причинены одним предметом и одной рукой», — пояснил судмедэксперт.
Адвокат уточнил: опирается ли эксперт на какую-либо методику или высказывает личное мнение. Омирбек Жолымбетов ответил, что это его личное мнение.
Ранее в суде главный фигурант дела Абзал Шынасыл, обвиняемый в убийстве подростка, признался, что трижды ударил Нурганата Гаипбаева ножом в бедро. Однако сам Нурганат Гаипбаев во время следствия утверждал, что два удара ножом ему нанёс Абзал Шынасыл, а третий — Нуркияс Ильясов.

На предыдущем заседании суд заслушал заключение судмедэкспертов Мухита Кушерова и Тахира Халимназарова. По их словам, смертельную рану Шерзату Полату нанесли ножом, её глубина достигала 12 см.
Кто на скамье подсудимых
Дело об убийстве Шерзата Полата рассматривает специализированный межрайонный суд по уголовным делам области Жетысу. На скамье подсудимых девять человек. Среди них один несовершеннолетний и несколько ранее судимых.
- Главным фигурантом считают 25-летнего Абзала Шынасыла. Ему вменяют убийство с особой жестокостью, совершённое по хулиганским мотивам в отношении заведомо несовершеннолетнего (статья 99, часть 2, пункты 5, 9 и 14 УК РК). Также его обвиняют в хулиганстве с применением холодного оружия (статья 293, часть 2 УК РК).
- Равиля Сакиева судят за покушение на убийство (часть 3 статьи 24 УК РК), участие в групповом убийстве по хулиганским мотивам (пункты 7 и 9 статьи 99 УК РК), а также за хулиганство с применением холодного оружия.

- Дархан Аскентай, Шынгыс Белгожаев, Нуркияс Ильясов, Дидар Калиахмет, Нурбол и Азамат Токтаубаевы проходят по делу как участники хулиганства с применением оружия. Азамата Токтаубаева дополнительно обвиняют в краже.
- Самый младший фигурант дела — Д. Ы., 2007 года рождения, ученик 11 класса. Ему предъявили обвинение по статье о недонесении о преступлении (статья 434 УК РК).
16-летнего Шерзата Полата убили 4 октября 2024 года в Талгаре. Подросток погиб от ножевого ранения, полученного во время драки. Это преступление вызвало широкий общественный резонанс.
Читайте также:
- Удар был сильным: судмедэксперт Халимназаров рассказал о характере ран Шерзата Полата
- Глубина ножевого ранения Шерзата Полата – 12 см: судмедэксперт считает, что подростка можно было спасти
- Дело Шерзата: судья поручил прокурору изучить видео с «договорённостью» подсудимых
- «Я взял вину на себя по договорённости» — подсудимый по делу Шерзата Полата
1 комментарий
Pingback: Суд по делу Шерзата Полата: о чём говорили участники резни в Талгаре после драки. Расшифровка с видеорегистратора